אינו ג`אק-מוסך גבעתי נ' עשוש משה-אופטיקה טרופיק

פסק דין

תביעה ותביעה שכנגד הוגשו למרות יחסי אימון שהוכח שהיו בין הצדדים , לפי התנהלותם על פי כתבי הטענות ולפי עדותם בדיון.

התובע, טען לכישלון תמורה בגין ביצוע תיקונים ברכבו של הנתבע ומתן רכב חילופי בתקופת התיקון, מבלי שהציג חשבונות ומסמכים מהמוסך בנוגע לתיקון ולהחלפת חלפים ברכב ולמרות שבתקופה שלאחר התחמקותו של הנתבע מתשלום לדידו, המשיך לבצע עבודות עבורו.

הנתבע, טוען לתיקון לקוי של רכבו לפי בדיקות שנערכו לרכב בסמוך לאחר ביצועו ולהתארכות התיקון למשך פרק זמן ארוך הרבה מעבר לצפוי . הנתבע, לא הגיש חוות דעת של מומחה להוכחת טענותיו אך הוסיף וטען במסגרת התביעה שכנגד, כי הנתבע שכנגד נותר בעל חוב כלפיו בגין אספקת משקפיים לבני משפחתו וכן כי הוא זכאי לפיצוי בגין הוצאותיו ונזקיו עקב התיקון הלקוי של רכבו.

הנתבע שכנגד טען כי שילם עבור רכישות שונות מהתובע שכנגד וככל שיוצגו לו חשבונות, הוא ישלם בגין המשקפיים אשר עבורם הוא לא שילם.כמו כן, הכחיש כי התיקון של הרכב היה לקוי.

לאור היחסים הטובים בעבר בין הצדדים, הם הודיעו כי יפעלו על מנת להגיע להסכמות ביניהם שייתרו את הצורך בניהול ההליך.

למרות חלוף הזמן, לא הוגשה הודעה או בקשה ע"י מי מבעלי הדין לחזור ולנהל את התביעה על מנת להביא את מלוא ראיותיהם ויתכן, כי הושגו הסכמות מבלי שטרחו להודיע עליהם לבית המשפט.

לאחר שבחנתי את כתבי הטענות ואת מחדלם של הצדדים בקידום ההליך לרבות אי הגשת בקשה לקביעת דיון לאחר שבישיבה שהתקיימה לא הוצגו ראיותיהם ובכלל זה חשבונות וכן חוות דעת, אני קובעת דין התביעה להימחק מחוסר מעש.

בנוסף לכך, לאור טיבה של המחלוקת בעניין טיב התיקון ברכב, הטעונה הגשת חוות דעת כדין ושמיעת מומחים, אני קובעת כי התביעה אינה מתאימה להתברר במסגרת של תביעה קטנה.

בנסיבות אלו, אני מורה על מחיקת התביעה והתביעה שכנגד, ללא צו להוצאות.

יובהר כי בכך, אין כדי לגרוע מזכותם של בעלי הדין להגיש תובענה בהליך של תביעה אזרחית.

עותק יישלח לצדדים.

ניתן היום, י"א חשון תשע"ב, 08 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.